Stock Data

当美国公众就最终颁布成法的2012年《美国纳税人减税法案》展开辩论时，没有人比“奥马哈先知”沃伦·巴菲特更具影响力。亿万富翁巴菲特抱怨他的联邦所得税税率低于其秘书的税率，引起了广泛关注。奥巴马总统援引“巴菲特规则”来支持总统成功推动该法案提高高收入纳税人所得税税率的努力。
东的信中，巴菲特再次就美国财政健康状况发表了令人瞩目的言论。巴菲特警告称，许多公共养老金计划资金严重不足：

地方和州的财政问题正在加剧，很大程度上是因为公共实体承诺了它们无力承担的养老金……当做出的承诺与为其提供资金的意愿相冲突时，就会产生巨大的金融绦虫……在接下来的十年里，你会看到很多关于公共养老金计划的新闻——坏消息。

许多听从巴菲特提高富人税率的人，却忽视了他目前就公共养老金计划财务状况不佳发出的警告。预言家的一大问题是，你的听众会挑三拣四地听信你的预言。

巴菲特最近一封致股东的信中附有一份1975年巴菲特写给时任华盛顿邮报公司董事长凯瑟琳·格雷厄姆的关于养老金的备忘录。巴菲特在这份现已发布的备忘录中的观点，在今天和四十年前一样引人注目。人们很容易承诺未来可支付的养老金，却无法在今天兑现养老金承诺，因为“做出承诺永远不会像开支票那样引发内心的共鸣”。典型的固定收益养老金计算公式，将养老金与员工退休前的最终工资 科摩罗电报电话号码 挂钩，对于雇主来说，这尤其昂贵，因为更高的最终工资会在员工职业生涯结束时提高其养老金权益。人们很容易认为，通过每个计划持续获得高于平均水平的养老金资产回报率，就能弥补固定收益养老金计划资金不足的问题，但却徒劳无功：“是的，弗吉尼亚，也许今年每支橄榄球队都能取得一个胜利的赛季。”

养老金

所有这些都解释了为什么如今国家的许多公共养老金计划资金严重不足：民选官员承诺提供养老金福利，但没有提供适当的资金，并依靠对未来回报率的不切实际的假设来否认资金不足的现实。

巴菲特的言论在我居住的康涅狄格州引起了特别强烈的共鸣。康涅狄格州与伊利诺伊州争夺公共养老金危机的“原爆点”。在这个选举年，无论是州长还是立法机构都不会承认“肉豆蔻之州”的公共养老金资金严重不足。