在这个人工智能外交和贸易的新时代，美国的优先事项和策略问题将在未来几年具有持久的意义。它不仅适用于海湾君主制国家，也适用于广泛的新兴大国，这些国家的利益与美国的利益只有部分一致——比如巴西、印度、印度尼西亚、尼日利亚和土耳其——以及人工智能堆栈的每一层，从半导体和数据中心到算法和模型权重。出口管制将发挥重要作用，但资本限制、签证规则和许多其他影响技术商品、服务和投入流动的工具也将发挥重要作用。最终，在人工智能方面和其他领域一样。
美国政策制定者需要弄清楚如何协调国家安全压力和经济限制；定性的迷雾中做出从根本上属于政治性的决策，涉及复杂且不确定的权衡。《通胀削减法案》（IRA）是大胆的：它试图使美国在所有清洁能源供应链 乌干达 whatsapp 数据 中具有竞争力，包括太阳能和氢能，以及碳捕获、利用和储存（CCUS）。但在全球价值链、激烈竞争和公共资源有限的世界中，要在所有这些供应链中取得领导地位并非易事。美国必须在所有领域和领域都参与竞争吗，还是在某些领域它可以承受更大程度地依赖外国生产。
什么时候可以认为供应链已经充分去风险化？什么时候可以认为在岸生产和友岸生产成功？这些问题对政策制定者来说至关重要。正如美国主管国际经济的副国家安全顾问达利普·辛格所说，美国在关键技术全球价值链中定位自己的努力将沿着“复原力和主导地位之间的连续体”排列。这一见解表明，需要思想领导力来了解什么是弹性以及哪些风险是可以接受的。这种思维可以增加战略重点，强化和深化美国清洁能源产业政策。承认政府需要考虑权衡利弊，并且有些目标存在矛盾。